撰稿人：高二理科实验2班   孙海翔  胡溢洋

撰稿人：孙海翔、胡溢洋

推荐人：徐溢凡

抗战结束，国共兵力对比是3.4比1，国民党占据着大量城市和交通线，把持着国内的几乎全部现代工业，蒋介石信心满满，急于发动内战。何应钦在请教冈村宁次后，给出的剿共方案需要两年时间，蒋介石极为不满，直接把他冷藏到美国。陈诚给出了六个月内就可灭共的方案，蒋介石甚喜。命白崇禧做国防部长，陈诚任参谋总长。

关于内战，蒋介石的战略方针是，以夺取地方为主要目标，力图先夺取重要城市，进而控制交通线，分割解放区，再进行“分区清剿”，变解放区为国统区。依照这个方针，在内战初期，国民党确实控制了大片解放区土地。但是，占地越多，兵力越分散，背上的包袱越重，机动作战的兵力就越少。蒋介石的军队部署总是摆成一字长蛇，这同他们对铁路交通线的严重依赖有关。辽沈、淮海、平津战役都是铁路线被切断后，国民党重装备的主力部队便难以迅速调动，更严重的是弹粮给养只能靠空运接济，很快就陷入了弹尽粮绝的境地。

毛泽东的战略方针是，以歼灭敌人有生力量为主要目标，不以一时的保守或夺取城市和地方为主要目标，保守或夺取城市和地方只是歼灭敌人有生力量的结果。在这个方针指导下，解放军先后撤出临沂、延安等地区。但趁国民党主力集中南线进攻临沂时，华东野战军悄悄北上，集中优势兵力，在莱芜地区包围从胶济铁路南下的李仙洲部，三天内，歼灭国民党五万六千多人。解放军又乘胜控制胶济铁路，解放了13座县城。整个战役消灭国民党七万多人。这和蒋介石为占领临沂而高兴发生在同时，实在是一个讽刺。撤出延安，也把胡宗南集团这支蒋介石最大的战略预备队牢牢牵制在陕北，而无法援助其他战场。

除了战略方针不一样，对具体战役指挥，毛泽东和蒋介石方式也截然不同：

在淮海战役中，毛泽东致粟裕、陈毅、邓小平电文“在此方针下，由你们机断行事，不要事事请示，”使前线指挥员能在迅速变动的复杂环境中，根据实际情况，不失时机地做出决断，这对取得战役胜利是十分重要的。

淮海战役打响后，蒋介石急命黄维兵团从驻马店向徐州进发，还必须按“指定路线”行进，走的几乎是一条直线。对重装备的黄维兵团来说，这是一条极端不利的路线。但是，这样却方便了解放军设下口袋，等候黄维兵团钻入。

《决战》对三大决战中双方统帅的博弈分析得都十分透彻，能让我们更加明白解放军的胜利是必然的，而国民党的失败并非偶然。